nonochocono

Resulta que Esperanza Aguirre debe de andar con ganas de volver a aparecer en primera plana, o eso o que es una cachonda mental, porque si no no se concibe la nueva pedrada que acaba de arrojar según he leído en elmundo.es

Pues bien, resulta que la susodicha al ser preguntada por un diputado socialista si ella entraba en el grupo de los “adinerados” que deberían de pagar el nuevo impuesto que Zapatero acaba de sacarse de la chistera, no se le ha ocurrido otra cosa que decir que “lo pagará Bono, yo soy pobre de pedir” Pobre pedir no sé si lo será, pero desde luego imbécil de solemnidad lo es y bastante. La que no hace mucho siendo Ministra de Cultura (Dios, qué país) no sabía quién era Santiago Segura -que gustase o no- venía de dirigir una de las películas más taquilleras en España hasta el momento, tampoco tardó mucho en explicar en una biografía que a veces no llega a fin de mes con su sueldo (creo que recordar de más de 8000 €)

Lo único por lo que a muchos españoles no se les da por lapidar en público a gente de este calado (léase Esperanza Aguirre, José María Aznar y demás) es simplemente por añoranza de sus guiñoles. Que el circo continúe.

Vía: elmundo.es, expansion.com, elpais.com

Hoy ha saltado la noticia de que el Presidente de Bolivia Evo Morales ha afirmado durante la I Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra, que la comida transgénica es la causante de la calvicie y homosexualidad en Europa. Nótese que el tipo en cuestión alude a una zona geográfica concreta del planeta Tierra – Europa- por lo que supongo que los calvos y homosexuales del resto del planeta deben cuidar mejor la alimentación que nosotros los europeos.

La noticia no deja de ser anecdótica, si bien el reelegido presidente de Bolivia parece más un showman que un presidente quizás emulando a su “compañero de shows” Hugo Chávez. Pero poco más se le puede pedir a un ex-cocalero que pone como bandera de su país una planta (la coca) que amén de ser causante de la degradación del suelo del subtrópico, todos sabemos para qué más sirve: traer desgracias a medio mundo,eso si, llenando antes las arcas de no se sabe quién, quien sabe, quizás de algún populista de barrio del tres al cuarto que está embaucando a su pueblo.

Una persona que está ocupando el puesto máximo como dirigente de un país, no puede hacer este tipo de afirmaciones. Si quiere defender la alimentación sana, me parece lógico que lo haga, pero con argumentos, lo que no se puede hacer es decir una subnormalidad y luego encima reír como un subnormal (excusable al ser el acto siguiente al decir una subnormalidad), todo un presidente queda en un momento rebajado al nivel de cateto a babor con este tipo de afirmaciones. Recuerda a tiempos pasados cuando aquí en España se declaraba a los homosexuales de desviados, aunque para mayor vergüenza nuestra, saltó la lista de la Botella con otra subnormalidad (la de las sumas de las peras y las manzanas), pero aquí ya le dieron palos por todos lados, a ver qué pasa en Bolivia.

Ojalá llegue el día en que Evo Morales recapacite y se vaya a mascar coca al campo.

Vía: Keweo.es, Elpais.com, Lostiempos.com

Según una encuesta, los santiagueses estamos razonablemente satisfechos con el transporte urbano de Santiago de Compostela, de hecho, le dan una puntuación de 6,95 sobre 10.

Ja! Vamos anda… Primer dato: la encuesta ha sido encargada por la propia empresa concesionaria del transporte (Tussa), pero seamos serios ¿hay alguien con dos dedos de frente hoy en día que se crea los datos que puedan arrojar una encuesta encargada por la propia empresa a la que se va a “baremar”? Eso es lo que se llama imparcialidad.

Es uno de los muchos problemas de este país, que todas las encuestas y todas estas chorradas que se inventan políticos y empresas están orientados más al autobombo y a la autopromoción que a otra cosa. Imparcialidad que se llama…

Segundo dato: Para cualquier persona usuaria habitual del transporte urbano en Santiago de Compostela, sabrá de las carencias de éste: malas combinaciones, exceso de paradas en determinados tramos de rutas, y sobre todo, mucha falta de autobuses. Es escandaloso que una ciudad que no para de quejarse por lo mucho que lleva creciendo en los últimos años, no haya visto un crecimiento parejo en su flota de autobuses, hasta no hace mucho se aumentaron unas cuantas líneas de autobuses ¡sin aumentar la flota de automóviles! creo que en la última remodelación de líneas tuvieron a bien meter algún autobús más, supongo que por que si no se verían obligados a cancelar otras líneas en detrimento de las nuevas.

Puedo comentaros el caso de la línea de la que soy más asiduo: la línea 11 Fontiñas - Plaza del Dr. Puente Castro. Tan sólo hace falta acercarse a una marquesina cualquiera de autobús, en ella se puede comprobar que la frecuencia horaria de esta línea es de un autobús cada 12 minutos, por lo que con tan sólo una simple regla de tres, nos da la cifra de 5 autobuses por hora. Pues según la lógica matemática de Tussa, esto no es así, al menos desde el año 1996 que es desde cuando yo utilizo esta línea. Tan sólo hay que sentarse en la marquesina del autobús por la que pase el número 11 (si no es tontería) y se puede comprobar que la frecuencia horaria real (se puede ver en las marquesinas con letrero electrónico, al menos a las que les funciona) es cada 15 minutos, que aunque parezca una tontería de desfase (3 minutos sobre los 12 estipulaos por la empresa) significa un autobús menos a la hora. ¿Qué significa esto? Pues un autobús y un chófer menos para la empresa y una precariedad más para los usuarios del transporte urbano de esta ciudad. Y como ésta, hay más.

Algún día debieran de salir a la luz los oscuros tratos que deben mediar entre Ayuntamiento y empresa concesionaria, porque de normal, esta insensatez no hay quien la explique.

Así que básicamente me paso por el arco del triunfo la mencionada encuesta, exactamente igual que Tussa y Ayuntamiento hacen con los ciudadanos de Santiago al menos en materia de transporte urbano.

Tercer dato: Es de mezquinos que no paren de rompernos las pelotas con que hay que usar el transporte urbano, que si contamina menos, que si es más ecológico, que si … y luego ves que los concejales usan su coche oficial (no el transporte urbano) hasta para ir a mear, ahí… dando ejemplo, o que haya prácticamente la misma infraestructura viaria de hace 20 años, cuando tanto se pregona lo mucho que ha crecido la población de Santiago de Compostela (junto con su parque móvil). Si tanto lo promueven y no lo usan, será por algo…

Quizás el día en que el Alcalde se digne a ir a inauguraciones y actos oficiales en transporte urbano,ese sea el día en que los usuarios del mismo le podamos dar como mínimo un 6,95 al transporte de esta ciudad, mientras tanto, va a ser que no.

Vía: Elcorreogallego.es

Desayuno hoy con la noticia de que un senador republicano estadounidense, ha admitido públicamente su condición de homosexual. La cosa no parece más rara hoy en día que el que una persona tenga que reconocer sus preferencias sexuales. Lo triste del asunto, el meollo, es que Roy Ashburn –que así se llama el valiente- ha tenido a bien durante los últimos años ser un conocido represor homófobo en la cámara alta estadounidense.

Eso sí, como hombre de bien, que para algo es estadounidense y encima político (republicano, of course), ahora ha “decidido” que lo mejor es soplar a los cuatro vientos su homosexualidad. Ah, pues qué bien. Resulta que lo haces justo una semana después de que te arreste la policía al salir de un bar de ambiente homosexual. O sea, primero lo digo yo antes de que salga en los medios y aquí no pasa nada. Yo tan sólo he tenido una cortina de humo con mi ex.mujer y mis ¡cuatro! hijos, por supuesto, de mentir, mentir bien…

Esto que puede parecer extraño desgraciadamente es algo habitual hoy en día. Hace años los homosexuales debido a las represiones que se tomaban la sociedad y precisamente los políticos de turno contra ellos, tenían que “integrarse” en la sociedad al uso, es decir, casarse y encima tener hijos. Desgraciadamente con el paso del tiempo las cosas no son tan diferentes. Hoy en día puedes reconocer que eres homosexual, pero casi mejor si trabajas en una empresa del textil, poniendo copas o empleos por el estilo, pero de política olvídate, como mucho puedes llegar a ser un Zerolo o un Iceta del partido, que estás ahí para rellenar un cupo (hoy todo se mide por cupos: mujeres, gais…) de la sociedad y asegurarse así el partido un puñado de votos más. Ni más ni menos.

Más de uno se asombraría de ver como muchos de los políticos más destacados españoles, que están o han estado, se han pasado toda la vida en el armario, por el simple hecho de que ellos reconocen que hoy en día es una losa muy pesada su condición sexual en el ámbito político por lo cual prefieren hacerse los locos, que no las locas, y mentir a sus electores. Porque no deja de ser una mentira. Habría que ver como muchos votantes de la derecha dejarían de votar a su partido por la condición sexual de alguno de sus dirigentes.

Personalmente no me importan las tendencias de nadie. Pero creo que como políticos hacen un flaco favor a la sociedad al fallar en uno de los puntos más importantes que se le pueden pedir a un político: transparencia. Pero eso es lo de menos cuando día si y día también los políticos aparecen en televisión por sus mentiras. ¡Lo que faltaba, que ahora salieran por mariquitas! Si total una mentira más…

Vía: Publico.es

Acabo de enterarme por televisión que ha habido un golpe de estado en Níger. Una vez más un estado africano salta a la palestra por un nuevo golpe de estado,algo que ya debe de ser rutina para los habitantes del continente.

Es una pena ver como un continente tan rico en todos los sentidos, es esquilmado por países que no tienen nada que ver con este continente, España entre ellos. Desgraciadamente también se echa de menos que la población piense por ella misma y se subleve ante estos hechos, y no tan sólo para ponerse de lado del tirano turno.

Normalmente intento enfocar de una forma racional estos casos. Si el jefe de estado ha sido elegido democráticamente –algo muy relativo ya que los comicios en el continente suelen estar salpicados de flagrantes delitos de corrupción en las urnas- sería ilegítimo un levantamiento contra el Gobierno, casi siempre por los militares, grupo que desgraciadamente  cuenta con demasiada “implicación” en dichos gobiernos, sería algo ilegítimo. Pero en el caso que nos ocupa de Níger ¿cómo enfocarlo? Resulta que el presidente actual, Mamadou Tandja, salió elegido democráticamente después de que los militares mediante la guardia pretoriana, se “cargase” al anterior presidente, Mainassara. Pues resulta que 8 años después de esta elección legítima como presidente del país, viendo acabar su presidencia, había decidido cargarse la constitución directamente debido al límite de los 8 años para presidir el país que contemplaba. Vamos, lo mismo que ha hecho Chávez en Venezuela, y eso que supuestamente no pertenece al Tercer Mundo, aunque con estas acciones no lo parezca. Lo hizo legalmente, ese sí y ganó democráticamente,pero a costa de perpetuarse en un cargo que por “sanidad democrática” debía haber rechazado al menos por cuatro años.

Como Mamadou Tandja se ha puesto chulo, los militares también lo han hecho, y han dado un nuevo golpe de estado. Qué bien, a darse por el culo todos. Y mientras tanto, sufriendo las tonterías de los políticos y de los militares los de siempre, la población civil, que por otra parte, parece que no hacen nada por acabar con las corruptelas de su país. Como mucho se ponen de un lado o de otro. Y ahí se queda la cosa.

Tan sólo hace falta echar un vistazo al mapa que nos ofrecen en la web de Freedomhouse.org del pasado año 2009. Basándose en cuatro puntos que a su vez se dividen en una batería de preguntas objetivas sobre el país (¿Es el jefe de gobierno u otra autoridad nacional jefe electo en elecciones libres y justas?, ¿Se llevará a cabo la votación mediante voto secreto u otro procedimiento equivalente de votación libre?, ¿Tiene el gobierno directa o indirectamente, la censura de impresión, emisión y / o medios de comunicación basados en Internet? etc…) preguntas que supongo nos parecerán de lo más adecuadas a todo el mundo para basarse objetivamente en la libertad de dicho país. Aquí podéis leer un resumen de los atropellos que se suceden en el país.¿Alguien cree que los militares lo arreglarán? Como mucho pondrán otro pelele en el puesto.

Desgraciadamente aquí no nos libramos, en su día Aznar se olvidó del pueblo y de los votantes que lo auparon al poder y nos metió en una guerra que aquí nadie quería, al menos en la forma en la que se hizo, mintiendo al pueblo.

Hoy, Aznar se dedica a pasear por Universidades y asociaciones gestionadas por gente afín,-demostrando la diferencia entre ser un caballero y un caciquillo de Valladolid-, para hacer cosas tan decorosas en un ex-presidente como estas:

                                                                                           Fotografía de Reuters

La verdad es que no podía esperar menos de la única persona del mundo capaz de superar a su guiñol.

Vía: Freedomhouse.org, Elpais.com, Publico.es, Reuters

Una vez más un debate político ha servido para abrirme un poco más los ojos ante las miserias de la política. Lo que ayer saqué en claro es que Zapatero ´con la que está cayendo está más crecido que nunca, Rajoy sigue en sus trece de ofrecer diálogo y luego es el primero en descartarlo, exigiendo chorradas que pueden estar muy bien planteadas,pero más bien parecen excusas para no acceder al diálogo que al fin acceden los socialistas bajándose un poco de la burra. Mientras tanto, el resto de partidos políticos de este país se dedican a lo que mejor saben hacer, cobrar sus sueldos mientras asisten a este cruce de despropósitos que son el PP y el PSOE.

¿Qué se saca en limpio de este circo televisado? Ni más ni menos que una flamante Comisión, -en la que por cierto no está incluido el Ministro de Trabajo, que digo yo, algo pinta en esta crisis que ha generado 4 millones de parados-.

¡Ya estoy temblando! Una comisión… si todo el mundo sabe que las comisiones se nombran para hacer el paripé ¿o es que alguien puede decirme algo en limpio que se sepa fehacientemente que ha salido de una investigación en una comisión? Yo no lo creo… Lo único que sé es que los políticos que forman parte de estas comisiones se sacan un dineral en dietas por no hacer nada. Bueno, exactamente por lo mismo que en toda su carrera profesional.

Conclusión: Sujetémonos bien los machos, que los políticos que tenemos no tienen ni puta idea.